Дешманский не бери!
- Модуляр тяжелее любого из шлемов "аналогичной полки". Потому что в нем почти на четверть больше пластика и встроены шарниры.
- Если модуляр хреновый, то забрало(не визор, а подбородок) шумит, стучит, вообщем рыцарем себя чувствешь. Шуметь начинает, как понимаете, не сразу.
- С одной стороны, модели с отстегивающимся подбородком удобнее - но цена за такой шлем должна быть еще выше - ведь съемный механизм усложняет конструкцию и уменьшает защиту. Цена выше - если это компенсировано.
- С одной стороны, представителем наидешевейших модуляров является Стелсовский "три девятки" и модулярная серия фирмы Вега. Они достаточно качественны, не глядя на цену в 5000-6500 тысяч, но излишне тяжелы. Весом многие модели переваливают за полтора килограмма.
- При падении на бок, шарниры усиливают конструкцию лишь до некоторого момента, при превышении силы в точке приложения - они уже действуют отрицательно. Чем дороже модель - тем хитрее и круче ее система.
- В дешевом шлеме просто не бывает нормального противосолнечного щитка, царапиноустойчивого визора и адекватной вентиляции.
- Попытка езды на хорошей скорости в модуляре с поднятым забралом - может оказаться печальной - сдует-с...
Я люблю модуляры. В нем можно попить, покурить, даже перекусить, не снимая шлема. Можно с хитрой мордой просто чмокнуть подружку(только нужно следить, чтоб не клюнуть забралом, ГЫ...). Модуляр обеспечивает защиту чуть хуже интеграла и многократно выше "трех четвертей" или тем более касок.
Я буду брать новый модуляр исходя из вышеперечисленного. Вершиной выбора является Шуберт С-3, но пока хочется еще и с экономить.