Перейти к содержанию

Ро... Ланд...

Постояльцы
  • Постов

    1 131
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    30

Весь контент Ро... Ланд...

  1. Сложно наверное вам живётся.. Блин, это вообще к чему?))) Неужели, кто-то реально ездит и высчитывает на сколько тысяч он износил ресурс мопеда в каждой своей поездке?))) Зачем пытаться искать окупаемость и целесообразность в каждом шаге и в каждом телодвижении?) Тут что, клуб таксистов и кроил высчитывающих проценты получаемой прибыли прилипающей от любой поездки?)) Это уже прям какой-то "рынок головного мозга" и клиника. Вродь, любое хобби подразумевает неизбежные траты, а часто ещё и потраченные усилия. Хрен ли считать какие-то там проценты и амортизацию, если речь о мечте?
  2. Тут нужно точно определиться, что нужно от мотика. Вот вы пишите ПТС не нужен.. А я говорю, что надо))) Горизонты расширяются и внезапно может захотеться ездить не в ближайший лес и тогда да, нужно смотреть в сторону универсальных мотиков и мотор желательно помощнее, шоб на асфальтах не тошнить. Ну, а если уж точно определились, что не нужен ПТС и уверены, что вам хватит ближайшего леса и грунтовок с грязючкой, то и брать тогда уж, что-то лёгкое. Что там есть из тех, что ближе к эндуро, чем к дорожникам? Кайо, вродь, многими моделями представлены. Какой-то мотоленд видел, 200ка лёгонькая Рейсер эндуро 150 (старая версия, с гнущимися колёсами)) ) ВМ 200 в принципе тоже подойдёт, но он больше для езды, чем для спортивных покатух. Ирбис ТТР250, который первой версии, без балансира и без ПТСный(хотя он очень не лёгкий и ваще забор). Видел какой-то Ирбис ТТР 200, он полегче и вродь подходит под задачи гряземеса. Но, это по вашим меркам задохлики не интересные. Ещё есть Рейсеры с заточкой типа под кросс, они и не дешёвые, да и редки достаточно, зато вродь мощные, прям как вы хотите. ВМ эндуро 250 скорее универсал, чем покатушный эндур - тяжеловат. Раньше были ещё Лифан 200, не шибко лёгкие и тож с аморфным пихлом, но зато ресурсные.
  3. Ну, не всегда же тащишь, иногда даже и сам едет)) А сильно дальше, эт когда прям далеко если рубиться. Жрёт мало, бак относительно объемный, ну и да выматываешься меньше, таки вес далеко не самый последний нюанс в труднопроходимых местах)
  4. Про Альфыча вопросов нет, он едет сильно дальше всех мотиков в буреломах))
  5. Что в ней такого уникального, что кроме неё никакой другой мапет не проедет?
  6. Вот сидю, читаю и охреневаю))) Тут сморю собрались одни профи эндуризьма, моторы по 15 кобыл им в грязях дохлые, всем харды надо от 20 кобыл. Я один как лох осьминожу и по лесу просто езжу с целью попасть из точки "А" в точку "Б" с наименьшими потерями сил и повреждениями мапета? Тут все в соревнованиях участвуют и мотики постоянно во всю дыру крутят и вам реально мало мощности чекух при езде по лесу? Что тут все на 172 мотор молятся? Что он даёт в лесу на тушке весом больше 120кг при гражданской эксплуатации? Или реально одни спортсмены кругом?)))
  7. Передняя у меня Ванда, сезон отходила, вопросов ноль, рисунок универсальный. На ощупь ближе к нормальному Китаю, чем к китай-китай, не дубовая. Но, осаживалась таки на диск очень трудно, со смазкой, перекачкой и многократным обстукиванием.
  8. Неа, штатного Тахо у меня тож нет) Серпухов самый простой, эт просто БК-8 у меня стоит.
  9. У меня наоборот ощущения, что она менее склонна к колбасне на колейных дорогах. 100 совершенно спокойно едет, если не смотреть на тахометр))) Подсознательно начинаешь скидывать скорость когда за 4000об. переваливает. У напарника была литровая инжекторная из последних, дык он летал 120-140 по трассе не заморачиваясь, пока камер не понавешали.
  10. Кайф в мелкобазности, юркости, харизматичности и простоте. По лесным дорожкам здорово на ней, ощущения совсем не автомобильные, скорее минитрактор напоминает, ползает прилично и паркуется в неожиданных местах)) Экономично на ней можно, если не пытаться гоняться за потоком. На федералках, каэшно, её крутить надо, там экономия почти никакая относительно ТАЗов. 2114 мне и даром не надо, вааще недоразумение как по мне, что конструктивно, что практически, что эстетически.. Быстрее на москвича или Волгу сяду))
  11. У меня сейчас Ока есть, вторая уже. Первая была в 2007, кровушки попила помню))) Эта тож пьёт, древняя, 97 года и из колхозов)) Сейчас война с карбом на ней. Переливается после затяжных горок, заманался уровень ловить и запорные иглы менять с поплавками и всё едино заливается. Можно проездить в городе неделю и всё норм, но стоит поехать на дачу и в конкретных местах начинает заливаться, жрать и глохнуть, если не давить тапку в пол)) Прям до смешного доходит, глохну прям чуть ли не метр в метр с интервалом в неделю))) Грешу на бензонасос, типа давит без меры и игла перестаёт держать давление, но вопрос - почему только после определённых тягунов?)))) До этого год с гаком ездила и не жужжала. Насос вскрывали и нефига креминального не увидел. Дело двигалось к внедрению обратки, но психанув после очередного заглюка карба, я временно приткнул Солекс 073, Нивососный)))) Просто он у меня лежал на полке в гараже. Сделал ленивую обратку на него, тройником перед бензонасосом и оно ездит и не заливается больше. Расход вродь нормализовался, без адовых значений, но каэшно, надо ловить баланс экономии и динамики, убирать провалы при педалировании. На 100/165 в первой камере прям нормально всё едет, но наверно не шибко экономично получается. ЭМР отглушен, на оковском пихле он в неадеквате)) Из деревни ехал на 95/165, на средних динамично достаточно, но на переходных режимах подёргивания мелкие случаются. Попробовал 92.5/150 - дерганий прибавилось, в городе неудобно, но вродь дюже экономично, судя по датчику. Надо бы поиграться кулачками ускорителя, малыми диффузорами, эмульсионками и жиклёрами, может удаться какой-то компромисс словить. Погода ток чудит, то дуборез, то метели, всё никак не доберусь до гаража)
  12. Лёгким движением руки хэтч превращается в лифтбэк)) Была у меня Тавро 1100 95г.в. и Славута 1200 2005 г.в., обе карбовые. Замечательные машинки были. Расход таврыги был 4.5/100 по трассе при скорости до 110, ваще коробас на ней какой-то растянутый был)) Длинные двери и складывающиеся сидухи в ровный пол - мапет Дельта влезал без разборки, прям целиком. Славута ездила на 95, жрала на полтора литра больше, но и ехала сильно резвее с низов и на средних. Из минусов, помню ток отсутствие вакуумника на Тавро. Вечно спинка у сидухи выгнута была из-за того, что упираться приходилось))) У Славуты после Тавро не понравилась компоновка салона, теснее чем в таврыге было и спереди, и сзади. Спереди торпеда нового образца пространство сжирала, а сзади сидухи сдвинуты вперёд, походу, относительно тавровского кузова, типа в угоду багажника. С удовольствием бы купил их с нуля именно в карбовой версии. Одно время отцу искал Сенза, но посидев в нём, батя передумал и купил матиз)))
  13. Дык, грю же, регулируется у меня всё) Пробовал, кардинально ничего не меняется)) Лодка -да, короткая Флинк 240
  14. Объём пихла не помню, вродь 2 л.с. или чуть больше. Винт самопальный. Плита есть и нога по углу и длине регулируется. У меня не заводская "приставка", а самопал из редуктора от мелкой болгарки, куска ноги и центробежки от триммера и самодельной струбцины. Заводскую водянку мелкокубатурную пробовал, но суть не в том, что воздух хапает, а в том, что лодку задирает адово. Выносов у баллонов нет сзади, транец приклеен на изначально вёсельную лодку. До кучи, дно не надувное, тупо фанерки вкладываю. Кароч, для неспешных покатушек и троллинга, на большее это лодка не рассчитана. Даже 2х сильную ямаху на максималку с моей лодкой, вывести не получилось. Кстати, как-то раз у товарища бенз кончился и мы связав лодки борт в борт на моей косе в лагерь шли, дык триммеру этому было пофигу, тянул так же без надрыва и неспешно.
  15. Блин, меня бы наверное придавило таким рулоном)) Ну, вот начальник мой ездил с 2х местным Флинк-Хантером, который с пайолами и надувными килем. З20ый вроде.. Ну и мотор - та самая Суза 5 сил. Ну и до кучи.. Бак под банку, крепления всякие для эхолотов, якоря, палатки, спальники, котелки, одежды снасти, всякие приблуды для лагеря. Кароч, если в двоём, то в аккурат сложенная Сорента под завязку. Это далеко не самая большая лодка, но посмотрев как он мучался с направляющими для этих фанерок, мне чот прям нефига не захотелось такого же счастья)) Без лопаты и топора там не обходилось при сборке-разборке))) Кстати, гружёная и если в двоём, то эта лодка с 5 сильным пихлом выходит на глисс, ток в очень благоприятных условиях, ещё умудриться надо вывести. Попутчики как-то были на 4х местном "дебаркадере" с пятнахой 2Т, дык везли в прицепе, ибо в приору-универсал тупо не помещались. За 4 дня рыбалки эти парни на своём "слонопотаме" укатали литров 50-60 бенза. Начальник +/- 20 литров. Напарник на 4т 2.5 сильной сузуке, ну может литров пять от силы, гоняясь по тем же местам.. Ну, а я дрызгаясь на своей газонокосилке, искатал литра два с половиной, правда шибко далеко уходить даже не пытался, засыпать начинаешь от монотонности)) Там такое дело, что быстро оно у меня не едет в любом случае, а что 5км/ч, что 7 км/ч - оно не шибко большая разница, когда не торопишься, а бензин расходуется сильно по разному))) Парням на большом моторе тошнить было просто не по понятиям, мотор позволял, вот и палили горючку))) Одно время хотел взять 2Т 2.5 сеа-про ( клон ямаховский чутка разжиревший), за недорого товарищ отдавал, но попробовал и понял, что на моей почехони проку ноль. Быстрее 8 км.ч. один хрен не идёт, ток воду баламутит. Вот подумываю двигатель на велик переселить через редуктор, ибо лодку на моторе крайне редко пользую в последнее время)
  16. Да та-же пятёрка сузовская 4т уже нихрена не пушинка и в крутой берег порой втягивается из последних сил. Мне, вродь, это дело и даром не надо)) А вот двухместный флинк в люльку кинуть и газонокосилку приладить на съёмный транец, оно не долго и не тяжело.. Но и минусов дохрена, в море-океян не сунешься)) Я как вспомню покатушку по Воже озеру, дык волосы дыбом.. Был бы тревёзый - так хрен вышел бы на открытую воду)))
  17. Спокойно! Большой катер в одно рыло не натаскаешься и на мопеде не повезешь, так что они заведомо проигравшие))) Я газон топтал таскать 4х местную лодку с той самой пятнахой. К этому делу прицепы нужны и лишние руки и все эти сборки разборки и таскания не подразумевают взбалмошных внезапных покатушек по одному лишь желанию. Там снарядиться и собраться - цельное дело))
  18. Сань, сейчас "маленький мотор" до 15 кобыл считай без всяких заморочек(типа раздушка официальной десятки), ну и лодки практически все с нужной грузоподъёмностью)))
  19. А как его везти? Я чот ума не приложу.. Надо же кудой-то и палатки-пенки- спальники, одежды, еду и утварь ещё упихивать, инструмент, дождевики, обувь.. Я каэшно понимаю, что несколько камер тож не мало веса имеют и место в багаже занимают, но их хоть в разные места распихать можно. А реки часом не каменистые? А то с резиновыми камерами по камням стрёмновато..
  20. Мопед надоть, типа Дельтыча, он весит килл 70-75, багажки много и база короткая. Большой гандофлот нет смысла рассматривать, его мапетка не увезёт.. Как вариант, использовать штук 6 камер (от Нивы например), ну и жерди в виде каркаса на месте добыть. В принципе, на один раз скрутить каркасину, хорошего аккума и шурика должно хватить.., но дублировать шнуром всё едино надёжнее)) Ваще, сильно много пользы от шурика не будет, если автономно и некому будет его спихнуть, после постройки, ток лишний вес.. Как движитель использовать электротягу бессмысленно.. Я пробовал на электромоторе по воде кататься - ну его нафиг, ток для пруда развлекуха, против течения и ветра высаживается быстро. П.С. Подвернулась фотка в тырнетах))
  21. Неа, не пробовал
  22. Не, наверно, я прост чутка не так выразился)) Я их не вижу в тех магазинах где бываю и на тех сайтах, с которых мне удобно покупать. Про Choho 428h очень негативного мнения, имеется такая с минимальным пробегом и неравномерно вытянутая. После этого и на другие творения этой конторы смотреть не хоцца.
  23. У меня в стоке была 428н Сезон на ней, потом наблындил две ведомых под 520шаг и перепрыгнул. Сейчас с нужным количеством зубов на 520ый шаг звёзд на свой мапет не вижу. По первому пункту: Сальниковую не хочу никакую. 428Н по толщине пластин простую 520ю уделывает при +/- одинаковой цене. По второму пункту: У простых 520ых без усиления(не дидовских), ресурс похоже ниже чем у усиленных 428ых. В принципе, если подвернётся новая ведомая звезда под 520ый шаг, не шибко огромная, то возможно и останусь на 520ом шаге. Но тут вопрос, что с цепью делать. Безсальниковых 520Н у SFR я не вижу. Толстенную с сальниками, больше не хочу. Ноунейм Китай не рассматриваю в принципе. Есть желание попробовать простую Кировскую 520ю. Когда-то давно на чесотке она оставила более-менее нормальное впечатление. На ИЖе колясыче, тож вродь держится. Наслушался рассказов про потерянные ролики на Кирове, это чутка напрягает)) Ну и возить с собой цепь на прозапас в дальнобой тож желанием не горю, надо чо-то проверенное и более-менее надёжное, но не за космический ценник.
×
×
  • Создать...