Fireguard 250 Trail

[Александр_55]

В 31.08.2023 в 20:37, МАС сказал:

 

Извините за фигню (если не получилось), пробую фото вставлять 

Приветствую. Какие шины стоят (марка, размер), муки выбора, никак не могу найти подходящий вариант? Петрошина не нравится

[МАС]

Ой не помню! Сейчас отойду от дня газовика чуток, пойду баньку топить и посмотрю.

[Serega_80]

22 часа назад, МАС сказал:

Ой не помню! Сейчас отойду от дня газовика чуток, пойду баньку топить и посмотрю.

О, коллега, тоже от дня газовика отхожу. Всё было нормально, пил вино и на глаза попался самогон. 

[Летучий Голландец]

4 часа назад, Serega_80 сказал:

пил вино и на глаза попался самогон.

Вот же сцуко, откуда он взялся?))

[Andrey Sm]

13 часов назад, Serega_80 сказал:

О, коллега, тоже от дня газовика отхожу. Всё было нормально, пил вино и на глаза попался самогон. 

Вино во всем виновато, прозрел))

[Эльнур Китов]

Всем привет!

Поменял заднюю звезду с 38 штатной на 42 зуба. Купил на озоне. Цепь новую дешман на 106 зубов, после замены длинновата оказалась, спилил 2 звена. Для моих лесных поездок стало гораздо лучше. Хотя можно еще тяговитее поставить. 44 или 46 зубов.

[Эльнур Китов]

На передней звезде имеется заметный люфт. Я так понял конструктивная особенность. 

[Летучий Голландец]

15 минут назад, Эльнур Китов сказал:

Я так понял конструктивная особенность

Конечно, этот люфт компенсирует несоосность ведущей и ведомой звезды.

[Эльнур Китов]

23 часа назад, Летучий Голландец сказал:

Конечно, этот люфт компенсирует несоосность ведущей и ведомой звезды.

А вот шум от  нее появился давно еще - это может подшипник вала? И как этот подшипник диагностировать и менять в случае чего?

[Летучий Голландец]

4 часа назад, Эльнур Китов сказал:

вот шум от  нее появился давно еще

Вот на счет шума ничего сказать не могу, Я не экстрасенс!

[МАС]

Да, согласен, на счёт шума: может быть много причин. У меня тоже шумит, проинспектировал подшипник вала ведущей звезды- всё в норме, оказалось (как и предполагалось изначально): шумит цепь! Причём когда смажешь: звук поглуше, на "сухую" звонче.

И ещё: к тому- же у меня звезда на 14, поэтому чуток ещё и по крышке скоблит, особенно с грязью на цепи.

[KUSMAS]

В 03.09.2023 в 06:54, Александр_55 сказал:

Приветствую. Какие шины стоят (марка, размер), муки выбора, никак не могу найти подходящий вариант? Петрошина не нравится

 у меня такие 

 

[Kurt932]

Случайно обнаружил, что с полностью отсутствующим ветровым стеклом - гораздо меньше шума при езде. Рост у меня 183-186 см.

 

Господа, поэкспериментируйте: у вас - также? Можно банально двигаясь с одной и той же скоростью встать полностью в стойку (я вставал не прямых ногах в полный рост) - получите тот же эффект, что и снять ветровик.

 

Получается, он что - бесхозный?))

Ну, окей, меньше дует в грудь / заливает ее водой. Но если мне холодно/ идёт дождь, я в любом случае надену куртку-дождевик, которая водонепроницаемая и непродуваемая. Так что, сомнительная выгода..

Разве что - лучше будет бороздить просторы - против ветра. Но тогда у вас просто всё время - сильный шум, а без ветровика - только когда сильный встречный ветер.

Нет, конечно, можно ложиться за него: там тихо и спокойно, но поза получается на любителя 

[Летучий Голландец]

10 часов назад, Kurt932 сказал:

Случайно обнаружил, что с полностью отсутствующим ветровым стеклом - гораздо меньше шума при езде. Рост у меня 183-186 см.

 

Господа, поэкспериментируйте: у вас - также? Можно банально двигаясь с одной и той же скоростью встать полностью в стойку (я вставал не прямых ногах в полный рост) - получите тот же эффект, что и снять ветровик.

 

Получается, он что - бесхозный?))

Ну, окей, меньше дует в грудь / заливает ее водой. Но если мне холодно/ идёт дождь, я в любом случае надену куртку-дождевик, которая водонепроницаемая и непродуваемая. Так что, сомнительная выгода..

Разве что - лучше будет бороздить просторы - против ветра. Но тогда у вас просто всё время - сильный шум, а без ветровика - только когда сильный встречный ветер.

Нет, конечно, можно ложиться за него: там тихо и спокойно, но поза получается на любителя 

Так всё зависит от того, где ездить! В городе ветровик и нафиг не нужен, только на дальняке. Я его и ставил только когда в путешествие собирался - можно спокойно ехать с приоткрытым визором и гораздо меньше насекомых в голову попадает.

[Kurt932]

56 минут назад, Летучий Голландец сказал:

Так всё зависит от того, где ездить! В городе ветровик и нафиг не нужен, только на дальняке. Я его и ставил только когда в путешествие собирался - можно спокойно ехать с приоткрытым визором и гораздо меньше насекомых в голову попадает.

 

Так я и говорю про езду по трассе, 90-100 км/ч. Если дальняк - это по много часов (шума!) в дороге в день. Выходит, что он только мешает. Вот и пытаюсь понять, что не так, потому что это как-то контринтуитивно - что ветровик не нужен)

[Летучий Голландец]

28 минут назад, Kurt932 сказал:

Если дальняк - это по много часов (шума!) в дороге в день

У меня сейчас на мопеде прямоток и шума ветра я не слышу, как такового!)) До этого Гарпия работала тихо, но всё равно без наушников и музыки я на дальняки не катался. 

Понимаю, что мнения будут разные, но как по мне, так преимущества ветровика на трассе перевешивают аэродинамический шум! К тому же это может быть особенностью конкретного ветровика, другой может вообще не шуметь.

[тюменец]

почитал вышестоящие мнения по ветровику или его отсутствие.. свою ложечку тоже положу в общую кучу))- даже сгонять за сигаретами приятнее за ветрозащитой- тут даже не приходится выбирать или сомневаться. ибо автомобиль является венцом эволюции наземного транспорта!  шлем там, далее куртка. и протчее являются дополнениями к комфорту и необходимыми средствами защиты- снова ссылка на авто! ну а шум , шум является единственным бонусом к процессу езды верхом- если все вышесказанное убрать шум ветер дождь- то это опять уже не мото!! а а авто))).избитая истина- самый дешевенький авто будет лучше и комфортнее  любого мотоцикла!!!! у многих есть авто и ездим мы на этих другалках потому что это симуляция езды верховой езды на лошади- инстинкты свое берут.. отсюда тяга к ветру дождю  и иметь кого то между ног!

[Serega_80]

Про ветровик добавлю тоже, пробовал на своём мото без него, по месту норм, но километров сто проехать, сильно давит на грудь встречный поток. 

[NphERNO]

Мои 5 копеек про ветровик. На моей Ямахе он штатный, даже на трассе при хорошей погоде до 100 км/ч визор не закрываю. Дребезжит на неровностях, но когда езжу с музыкой, колонки под приборкой, дребезга уже не замечаю.

[Kurt932]

3 часа назад, Летучий Голландец сказал:

 

Понимаю, что мнения будут разные, но как по мне, так преимущества ветровика на трассе перевешивают аэродинамический шум

А какие преимущества-то?) Кроме меньшего количества насекомых в голову.

 

53 минуты назад, NphERNO сказал:

хорошей погоде до 100 км/ч визор не закрываю

Спасибо за полезное мнение. Визуально кажется, что верхний край ветровика, на вскидку, повыше чем на уровне шеи? То есть, отводит поток достаточно высоко. Мб в этом и фишка.

Наш штатный мне, при езде в стандартной посадке - где-то по шею или чуть ниже. С доп спойлером - до шеи/подбородка. Но видимо большая щель между спойлером и ветровиком позволяет ощутимой части потока всё же прорываться и бить аккурат в "шумоприемник" (т.е ту часть шлема, где будет хорошо заметен шум)