Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 11,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано

При всём уважении к модераторам, их бездумный выборочный перенос некоторых сообщений из темы в тему, часто оказывается не корректным..

 

P.S.: сообщение удалил/изменил после переноса модератором в данный раздел. Надеюсь на понимание.

Опубликовано
1 час назад, grot777 сказал:

 Будет пролито море народной крови  и одни богачи, сменят других!

Снова речь о банальном перевороте. Революция - это смена социально-политической формации. Социальный дарвинизм - это бред. Капитализм не может эволюционировать в коммунизм. Независимо от того, кого нам дадут выбрать, капиталистическая власть будет поддерживать и осуществлять только диктатуру капитала. И будет действовать только в интересах капитала. История показывает, что устранить эту несправедливость можно только физически, путем борьбы. Приятного мало, как и в хирургической операции, но и то и другое бывает необходимо. Глобальные противоречия между капиталом и пролетариатом неустранимы. Кроме того, механизм самоуничтожения заложен в саму суть капитализма. Он пожирает сам себя, постоянно стремясь к абсолютному монополизму. А в условиях абсолютного монополизма норма прибыли может быть только отрицательной. 

Опубликовано

все это конечно так, но, если нет конкретных практических предложений, то все это так и останется "кухонными посиделками", а поскольку любое "конкретное практическое предложение" по нонешнему законотворчеству это уже статья, то полагаю Алексей Ярик совершенно прав: давайте на отвлеченные темы, о количестве цилиндров, или качестве девушек, или наоборот, или еще апчем  :)

Опубликовано
12 минут назад, капер1966 сказал:

Вот ещё одно интересное (на мой взгляд) мнение.

 

Да банальное болтунство. "Наладить промышленность" - только звучит замечательно. А для кого? Что производить? Тут уже звучали реплики по поводу убыточности Автоваза. Ну так будет еще масса убыточных предприятий. Страна завалена дешевыми китайскими товарами. Кто будет покупать наши, более дорогие? Ровно такая же ситуация на мировых рынках. Они все заняты. Чтобы предложить свой товар, для начала нужно пробиться на этот рынок. Для этого нужен политический вес, как минимум. Ну и более дешевая продукция при более высоком качестве. Китайское экономическое чудо основано на дешевой рабсиле и полном пренебрежении экологическими нормами. Не думаю, что нашему населению понравится вкалывать за минимальные зарплаты, попутно уничтожая природу страны, и обогащая, снова таки, кучку капиталистов еще большей сверхприбылью.

 

Нужно не просто наладить промышленность, нужно одновременно закрыть рынок для импорта. Перестать ввозить станки, тяжелую технику и прочее. Но перед этим надо восстановить систему образования и подготовить огромное количество квалифицированных кадров, которых сегодня просто нет. А очень скоро эти кадры будет некому готовить. Наконец, нужно закрыть экономику для иностранных инвестиций, чтобы инвесторы не вывозили прибыль из страны, а вся она оставалась здесь и шла на развитие. Это значит - возврат к двухконтурной советской экономике, где единственным инвестором выступает государство и население не имеет выхода на внешний рынок. Проще говоря, стоит в этом случае вести речь о полном восстановлении СССР )))))  Ну а теперь подумайте сами, будет ли к этому стремиться власть, обслуживающая интересы капитала?

 

Наша власть пошла долгим кружным путем, формируя на Ближнем Востоке собственную сферу влияния и собственный рынок сбыта, соответственно. Вопрос в том, дадут ли это сделать. 

Опубликовано
11 минут назад, путник1 сказал:

все это конечно так, но, если нет конкретных практических предложений, то все это так и останется "кухонными посиделками", а поскольку любое "конкретное практическое предложение" по нонешнему законотворчеству это уже статья, то полагаю Алексей Ярик совершенно прав: давайте на отвлеченные темы, о количестве цилиндров, или качестве девушек, или наоборот, или еще апчем  :)

вот именно этого и хочет от нас власть. Не думать о будущем, а только о цилиндрах, сиськах и футболе. И не пытаться ничего изменить.

Опубликовано
4 минуты назад, путник1 сказал:

все это конечно так, но, если нет конкретных практических предложений, то все это так и останется "кухонными посиделками", а поскольку любое "конкретное практическое предложение" по нонешнему законотворчеству это уже статья, то полагаю Алексей Ярик совершенно прав: давайте на отвлеченные темы, о количестве цилиндров, или качестве девушек, или наоборот, или еще апчем  :)

Cовершенно верно! Наши кухонные посиделки - это просто общение - ни к чему не обязывающий трёп.

 

Так-же точно и то что сейчас нет другой реальной силы кроме действующей государственной, а потому, хотябы чтоб просто выжить, хочешь- не хочешь а надо считаться и даже поддерживать эту силу.

 Тут ведь как - "по исключению третьего" - ты против действующей власти? Значит, ты за тех кто гадит из-за за бугра и ждёт своих преференций в случае если эта власть рухнет.

 

 Вот если появится реальные, здоровые, силы, вроде большевиков в семнадцатом, вот тогда другое дело!

 

 Ну да бог с ними, и пока никаких здоровых сил даже и на горизонте не видать, будем про девушек - я, например, очнеь ценю женский пол, но больше в практическом смысле)))

 

Спойлер

 

 

 

Опубликовано
17 часов назад, grot777 сказал:

О чем мы говорим? Вот позиция по этому вопросу  Пескова - он просит не ругать этого "мальчика"!  Песков попросил не обвинять школьника из Нового Уренгоя в пропаганде нацизма А ведь Песков это не мужик с улицы - это представитель президента! Вот тут и подумаешь: Куда нас ведут и что нашу страну ожидает! Мой дед, Ильин Иван Ильич - погибший на войне в земле перевернулся если бы услышал речь этого мелкого негодяйчика и прикрывающего его Пескова!

текст доклада читал?

Опубликовано
16 минут назад, егерь сказал:

Cовершенно верно! Наши кухонные посиделки - это просто общение - ни к чему не обязывающий трёп.

 

 

 

Ну тогда перекур :rolleyes:

 

Опубликовано
В 22.11.2017 в 23:55, ОлегНевинка сказал:

пы.сы. У одного из наших форумчан есть такая подпись: "Если человек не пьёт и не курит, поневоле задумываешься, а не сволочь ли он" :P

 

Терпеть не могу курильщиков и алкашей. Идёт такой по улице, курит - а вонища от него по ветру за 100 метров чувствуется! Или щас зимой закурит такой в своей коробчёнке, печка на максимум и шлейф вонизмы за такой машиной тоже метров на 100 растягивается. А алкаши достали тем, что где побухают, там и насрут бутылками, посудой одноразовой, недоеденными салатами да и съеденными тоже.

Опубликовано
47 минут назад, grot777 сказал:

У нас за окном +3 и сплошная облачность! Хоть бы приморозило и снега навалило! Выкатил бы из гаража стоящий на прицепе снегоходик Мухтар 7, прицепил бы прицеп к машине и покатил в поля и леса! А там на снегоходике раздолье! 

Вид из окна (-6-8) Владимирская обл.

 

DSC00016.JPG

DSC00017.JPG

DSC00018.JPG

Опубликовано
1 час назад, OhotNIK сказал:

вот именно этого и хочет от нас власть. Не думать о будущем, а только о цилиндрах, сиськах и футболе. И не пытаться ничего изменить.

ну это то все понятно, а есть конкретные предложения? а поскольку все конкретные предложения упираются в вопрос 

1 час назад, OhotNIK сказал:

в том, дадут ли это сделать. 

все наши рассуждения и будут

1 час назад, OhotNIK сказал:

банальное болтунство

слова без действий так и останутся словами, а поскольку в наше время гласности даже болтать нужно подумав Николаич правильно тонко намекает

1 час назад, егерь сказал:

это просто общение - ни к чему не обязывающий трёп.

мы тут как чайник со свистком: вскипятились, посвистели и остынем :)

Опубликовано
31 минуту назад, путник1 сказал:

ну это то все понятно, а есть конкретные предложения?

Самое конкретное предложение - это просвещаться самому и просвещать окружающих. Поскольку марксизм сегодня в школе не преподают. Знающий человек уже вооружен - как минимум, знаниями. Он знает чего хочет и знает как этого добиться. И на него уже не действует контрпропаганда.

Опубликовано

Я уже говорил и буду говорить, уровень жизни в стране и ее положение на мировой арене не зависит от того, какая там общественная формация и конституционный строй. Штаты лидер номер один по всем фронтам, Норвегия лидер по уровню жизни, Австралия не отстает, Канада... Это все капиталистические страны. Просто у них чиновники всех мастей не грабят бюджет так, что остаются копейки, а армия и полиция не закрывают на это глаза. В стране все решают деньги, купить можно все и всех, включая президента. Проблема нашей страны в вечном воровстве и желании нахапать побольше, обмануть ближнего, ну и так далее. Кругом одно ворье! И коммунизм ваш тут ни при чем. А если воровство можно остановить только красным террором и массовыми расстрелами, то этой стране вообще ничего не поможет уже, сдать территорию в аренду Америке, а самим всем дружно выпить йаду, ибо лучшей участи не заслужили. Сами. 

Опубликовано
2 минуты назад, evil_laugh сказал:

Это все капиталистические страны. Просто у них чиновники всех мастей не грабят бюджет так, что остаются копейки, а армия и полиция не закрывают на это глаза. 

Фантастическая наивность. Только в военном бюджете США пилятся такие бабки, которые даже не снились нашим коррупционерам. Некоторый бытовой комфорт гражданам США обеспечивает империалистическая политика грабежа всего остального мира. За счет чего можно подбрасывать собственному пролетариату подачки, которые будут удерживать его от активных действий. И то не всегда работает. При малейшем форс-мажоре ситуация взрывается и наступает анархия со стрельбой и разгоном демонстрантов демократическими водометами и гуманным горчичным газом. Но и подачек явно недостаточно, судя по растущему как снежный ком госдолгу, который уже практически достиг 20 триллионов. США - страна-банкрот, живущая в кредит, который не собирается отдавать. Только совершенно наивный человек может полагать, что вот в России воруют, а в передовых капиталистических странах все прекрасно. В тех странах воруют так, что нашим и не снилось. Поскольку есть что воровать, и этого "что" на порядки больше. В 90-е ельцинские ублюдыши уже сдали страну в аренду Америке. Результат известен. Угробили промышленность, капиталы вывезли на Запад.

 

Самые крупные коррупционные скандалы в США:

 

За 6 лет службы Хиллари Клинтон в должности госсекретаря со счетов Госдепа исчезло 6 млрд. долларов. Никаких отчетов о тратах этой суммы нет.

 

В 2014 году вскрылось, что губернатор Нью-Джерси Крис Кристи украл из бюджета 800 млн., предназначенных жертвам стихийных бедствий.

 

Мишель Обама без конкурса отдала своей однокласснице Таунс Уитли 700 млн. за разработку сайта госстрахования. Сайт в должный момент не смог работать как положено, подвергался многократным переработкам, и после высасывания из бюджета 2 млрд. приказал долго жить. Обама признал это своей катастрофой.

 

Пентагон вообще не привык отчитываться о своих тратах. Там за последние 10 лет не досчитались 8,5 триллионов. Хотя госсекретарь Джон Керри озвучил в Давосе более скромную "официальную" цифру потерь от коррупции 2,6 трлн.

 

Ну, если интересно больше про самую некоррумпированную страну: Коррупция в США — Русский эксперт

Опубликовано

Несомненно коррупция есть в США. Но при этом "По данным американского Бюро трудовой статистики, официальная средняя зарплата в США в 2017 году составляет 865 долларов в неделю. "

Если бы средняя зарплата в РФ за месяц равнялась бы недельной в США мы все забили бы на коррупцию;)

В США с 70-х годов победила толерантость и негра уже нельзя назвать негром. Ему нельзя платить как негру. Как негру можно платить у нас:D

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...