Песенник Опубликовано 9 июня, 2018 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2018 1 час назад, grot777 сказал: Жизнь стала "лучше"! Жизнь стала "веселей"! Шея стала тоньше, но зато длинней! Женщинам сразу на 8 лет пенсионный возраст прибавят, а мужикам до средней продолжительности жизни по стране - доработал до пенсии и в ящик! Что меня напрягает,что объяснения для дегенератов,коим я себя никак не согласен считать,даже если... Например - есть уйма профессий где требуется применение физической силы и требуется недюжинное здоровье,нам же рассказывают,что буквально все сидят в офисах... Я что то пропустил?... Цитата
Rouder Опубликовано 9 июня, 2018 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2018 1 минуту назад, Песенник сказал: Что меня напрягает,что объяснения для дегенератов,коим я себя никак не согласен считать,даже если... Например - есть уйма профессий где требуется применение физической силы и требуется недюжинное здоровье,нам же рассказывают,что буквально все сидят в офисах... Я что то пропустил?... Ну не хочет молодняк разгружать вагоны,работать грузчиками и т.д.откуда у молодых то sил? Нонsенs,тяжелее "мышки" не поднимают,а кто-то жалилsя как заработать на мот Цитата
OhotNIK Опубликовано 9 июня, 2018 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2018 5 минут назад, Песенник сказал: Например - есть уйма профессий где требуется применение физической силы Это всё неправильная постановка вопроса. Вопрос вообще в другом. В росте производительности. Если производительность труда растёт, требуется всё меньше рабочей силы для производства такого же объёма работы. Из этого следует, что продолжительность рабочего дня должна уменьшаться. И должен снижаться пенсионный возраст. Кроме этого, поскольку производительность повышается и снижаются затраты на производство, автоматически снижается себестоимость продукции. Цена продукции при этом должна снижаться. Но это в условиях социалистического производства. В капиталистических же мы видим диаметрально противоположную картину. Пенсионный возраст растёт, как и цены. При этом покупательская способность денег (эквивалента купленной рабочей силы) постоянно снижается. Согласно законам диалектики, всё это ведёт к возрастанию противоречий между капиталом и пролетариатом. Соответственно, рано или поздно приведёт к революционной ситуации. Капитализм по принципам развития похож на колонию микроорганизмов в замкнутом пространстве. По мере подъедания ресурсов колония начинает жрать сама себя, пока не загибается в собственных отходах жизнедеятельности. Чем дальше мы от СССР, как от примера совершенно иной социально-экономической формации, тем больше капитал начинает наглеть и забирать обратно отвоеванные рабочими права. Эти процессы идут не только у нас, а во всех развитых капстранах. Вот прямо сейчас французы протестуют против "реформ" своего "Макарона". Британцы тоже не слишком довольны "реформами". В США продолжаются протесты преподавателей, которым отрезали все что только можно. Нет СССР перед глазами, а значит, не страшно, что свои рабочие потребуют себе такие же права. 3 Цитата
Песенник Опубликовано 9 июня, 2018 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2018 3 минуты назад, OhotNIK сказал: Согласно законам диалектики Это все понятно,теория теорией,Маркс и Энгельс хорошие люди,были,наверное,но жить и жрать приходится сейчас,Вы что конкретно предлагаете? Смастырить поджиги и айда!? Цитата
OhotNIK Опубликовано 9 июня, 2018 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2018 8 минут назад, Песенник сказал: жить и жрать приходится сейчас,Вы что конкретно предлагаете Поджиги мастырить - занятие бесперспективное. К моменту, когда назреет революционная ситуация, народные массы должны понимать что происходит и знать что делать. Для этого, как завещал дедушка Ленин, нужно "Учиться, учиться и ещё раз учиться". На данном этапе суть сопротивления сводится к просвещению масс. Капиталистическая система стремится ограничить грамотность в целом, и особенно политпросвещение. И в ее руках мощнейшие медийные инструменты. Но диалектический закон отрицания отрицания работает и на рабочий класс. Чем сильнее пропаганда капитала, тем меньше ей верят. И с использованием тех же средств ведут активную контрпропаганду. Благо, для этого ничего не надо врать. Напротив, достаточно говорить правду и показывать, где врёт противник. Сегодня такие люди есть. Дмитрий Пучков, например. Более миллиона подписчиков. Евгений Баженов. Там вообще зашкаливает. А последний разбор "Движения вверх" подорвал Интернет не хуже водородной бомбы. Егор Иванов "Tubus show". У которого едва ли не каждый ролик вызывает подобный подрыв. Ну и т.д. А про поджиги можешь вовсе не беспокоиться. У капитализма очень специфические методы борьбы с острейшим кризисом: вооружить народ и отправить в очередную бойню за передел мировых ресурсов. Так что автомат выдадут. Важно к тому моменту знать, куда его направить. Цитата
OhotNIK Опубликовано 9 июня, 2018 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2018 9 минут назад, grot777 сказал: Голосовать в следующий раз надо думая головой всей стране, а не смотреть "ящик"! Проголосовали бы за Грудинина жизнь была бы лучше Уже сто раз говорено: на буржуазных выборах нет разницы за кого голосовать. Всё равно это будет представитель системы капитала, и защищать он будет их интересы, а не наши. Думские "коммунисты" - тот же политический олигархат, голосующий по команде партии власти. По сути, это бывшие меньшевики. Никогда и ни в одной стране мира смена социально-политической формации не происходила путём голосования. Ну, голосовал ты в 91-м за сохранение СССР, и референдум даже набрал подавляющее большинство голосов, а толку? Если почитать бюллетень, политические фокусники обманули народ ещё на стадии формулировок. И вся страна это проглотила по причине юридической и политической безграмотности. Ровно по этой же причине народ верит, что выборами "доброго царя" можно решить вопрос. 2 Цитата
Песенник Опубликовано 9 июня, 2018 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2018 15 минут назад, grot777 сказал: В совхозе Грудинина жизнь намного лучше, чем по стране! Это факт! К сожалению или радости,государство это не "совхоз" и один,с даже огромной головой и остальными положительными качествами,не может решать все... К слову о выборах,я на них не попал,работал,морочиться с досрочным голосованием не стал,ясно было,что Путин выйдет на следующий срок и я решил - справится без меня,одним голосом меньше,больше... Цитата
Песенник Опубликовано 9 июня, 2018 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2018 6 минут назад, grot777 сказал: Не надо было смотреть "ящик" - было бы своё мнение! Надо всегда идти и голосовать за того, кому хоть чуть-чуть доверяешь! Если это в мою сторону,то "ящик" я не смотрю года три-четыре,даже биатлон и "Свою игру" перестал че то. Я всегда голосую за достойного,с моей точки зрения,а достойный пока один,плохо что один,согласен,но таковы реалии. Цитата
OhotNIK Опубликовано 9 июня, 2018 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2018 1 час назад, grot777 сказал: Надо всегда идти и голосовать потому что 2 часа назад, grot777 сказал: Бараны ходят стадом! Баранам сказали "надо идти голосовать", бараны сорвались и побежали. Поскольку искренне полагают, что выбранный хороший вожак стада будет их меньше стричь. Цитата
капер1966 Опубликовано 9 июня, 2018 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2018 В зале половина депутатов отсутствует, остальные Выступление слушают не внимательно, многие совсем не слушают!?!?! У всех забота о " народе"!!! 1 1 Цитата
OhotNIK Опубликовано 9 июня, 2018 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2018 1 час назад, grot777 сказал: Конкретно, что? Волшебная палочка - это если прямо здесь и сейчас. Ну или прилетят рептилоиды с Нибиру и всё сделают. 1 час назад, grot777 сказал: Я видел только один реальный путь улучшения жизни трудового народа в ближайшее время - голосовать за Грудинина. Я это уже спрашивал. Как, по-твоему, выборы в президенты МИЛЛИАРДЕРА со счетами за границей может улучшить жизнь пролетариата? Волк - лучший директор овчарни? Он даже не коммунист. Даже при том, что его выдвинули ряженые коммунисты. Напоминаю, что он побыл а ЕдРо и ЛДПР. Там ровным счетом ничего не добился и переметнулся в КПРФ. Завтра ещё куда-нибудь заглянет. Кого выберут - прекрасно знали все. По этой причине полстраны не видела смысла идти на выборы вообще. Чтобы их заинтересовать и были предприняты совершенно примитивные агитки. Во-первых, наняли несколько откровенных фриков вроде Ксюшади, несущей откровенную русофобскую ересь. Часть народа уже побежала к урнам с криками "лишь бы не Собчак!". Ну и Грудинина добавили, как видимость альтернативы. Тут еще 8% электората оторвала попы от диванов и побежала голосовать за волка в овечьей шкуре. В результате - процент явки выглядит вполне легитимно. Создана видимость свободного выбора из двух и более кандидатов и видимость поддержки власти электоратом. Всё это, как уже говорили в выложенных выше роликах грамотные люди, процесс легитимизации власти. Ты пошел на буржуазные выборы. Значит, согласился играть по предложенным правилам. Даже зная, что играешь с шулером и ничего выиграть не сможешь. Так устроена либеральная демократия. Ситуация может поменяться лишь тогда, когда власть полностью утратит доверие народа. Как, например, к февралю, а потом и к октябрю 1917 года. Когда сначала Николай 2 полностью утратил авторитет и стал не нужен никому, включая собственную родню. Ровно то же произошло с Временным правительством, всех защитников которого нашлась рота юнкеров и часть бабского батальона, которые разбежались при первых же выстрелах. 1 Цитата
Archie Опубликовано 9 июня, 2018 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2018 4 часа назад, grot777 сказал: Бараны ходят стадом 2 часа назад, OhotNIK сказал: Баранам сказали одним сказали идти, другим нет, третьим за того, четвертым за этого, по моему баранами можно назвать всех, а те кто аполитичен тоже бараны?) 1 Цитата
OhotNIK Опубликовано 9 июня, 2018 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2018 14 минут назад, Archie сказал: а те кто аполитичен тоже бараны? А их что, стригут как-то по-другому? Цитата
Rouder Опубликовано 9 июня, 2018 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2018 40 минут назад, OhotNIK сказал: Ситуация может поменяться лишь тогда, когда власть полностью утратит доверие народа. Как, например, к февралю, а потом и к октябрю 1917 года. Когда сначала Николай 2 полностью утратил авторитет и стал не нужен никому, включая собственную родню. Ровно то же произошло с Временным правительством, всех защитников которого нашлась рота юнкеров и часть бабского батальона, которые разбежались при первых же выстрелах. Sоглаsен! Цитата
капер1966 Опубликовано 9 июня, 2018 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2018 8 минут назад, Rouder сказал: Sоглаsен! Палыч чего у тебя (S) английская ? (смотри ,запишут тебя в английские шпиЁны ) Цитата
капер1966 Опубликовано 9 июня, 2018 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2018 52 минуты назад, OhotNIK сказал: Ситуация может поменяться лишь тогда, когда власть полностью утратит доверие народа. , Судя по стараниям властей, это произойдёт раньше чем мы думаем. 1 Цитата
Rouder Опубликовано 9 июня, 2018 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2018 10 минут назад, капер1966 сказал: Палыч чего у тебя (S) английская ? (смотри ,запишут тебя в английские шпиЁны ) клава загибаетsя Цитата
егерь Опубликовано 9 июня, 2018 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2018 4 часа назад, Archie сказал: одним сказали идти, другим нет, третьим за того, четвертым за этого, по моему баранами можно назвать всех, а те кто аполитичен тоже бараны?) Единственные адекватный коментарий! А большинство, смотрю, уверены, что - Все бараны, а они Дартаньяны! - сама за себя говорящяя позиция... Цитата
Archie Опубликовано 9 июня, 2018 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2018 36 минут назад, егерь сказал: коментарий получается если не пастух, то баран, пастухи в кремле, логически все остальные бараны, только с разными мнениями Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.