Болталка. - "Клуб пикейных жилетов" имени О. Бендера.

[Песенник]

1 час назад, путник1 сказал:

мне так не показалось, не всегда очевидность поступков объясняется очевидностью мотивов, а то, что автор про прошлое пишет так то его мнение

   Мнение его,конечно,но с запашком.Вроде начинается вполне нейтрально,ну не повезло человеку,не попались те самые учителя (кстати,мы не знаем в какие годы он учился) "В советской школе изучали все что угодно, но только не сюжеты литературных произведений. Мне самому из школы смутно вспоминаются всякие «образы» - Герасима, барыни, даже Муму - но ни одной не хоть бы попытки объяснить, как и почему случилось то, о чем, собственно, весь рассказ Тургенева. Всё что угодно, но не сюжет."..,х.з.,у кого как,но мы задавали тот самый вопрос и ответ всегда получали..,ничего сверхъестественного,думаю каждый подумав ответит сам...

 А вот пошло дермецо,так,между прочим,вскользь,не отвечая зачем и почему,как бы мимоходом.типа это не основная мысль - "Вопрос для советской действительности вовсе не праздный; его можно было бы задать «пролетариям», которые, если верить тем же советским источникам, дружно восстали в 17-м году против «эксплуатации и ига капитала» - однако уже начиная с конца 20-х и долгие десятилетия после стали работать на заводах при таких нормах эксплуатации, которые царской России начала века и не снились: за пайку, при полном запрете забастовок, с постоянно понижаемыми расценками, с драконовскими наказаниями за опоздания, ненормированном рабочем дне и запрете менять работу по собственному желанию…"

 Если будет интерес,потом продолжим,щас некогда...

[путник1]

16 минут назад, Песенник сказал:

Если будет интерес,потом продолжим,щас некогда...

уже чудно, значит зацепило, не мимо прошло, собсна когда лепят про убогость социализма люди, в принципе взращенные на его реалиях и осуждающие его существование , то отдельная тема, а тут чувак, как мне показалось,  за психологию, как так и почему, вот тоже иной раз интересно, почему у алоиза  адольф вырастает таким, и а у ильи владимир другим

[Песенник]

1 час назад, путник1 сказал:

уже чудно, значит зацепило, не мимо прошло

  Точно нет,просто стал различать всякую хрень от чего то другого,возможно автор пытался быть в тренде,может действительно заблуждается,во что мне не вериться,слишком "тонко". Тут и библия и "Можно сбросить иго эксплуататоров – и продолжать при этом выполнять их же приказы." (что за муть?!Потеряна причинно следственная связь). Мне лично видится попытка оправдать настоящее,мол лучше не бывает,путём очернения прошлого,куда всё чаще и чаще заглядывает нынешняя молодёжь,особенно,если получив образование,ты никому не нужен,карьерный рост закрыт,всё поделено,максимально,на что можно рассчитывать,устроится клерком,что кардинально отличается от Советского прошлого. Вывод - статья элементарная пропаганда,может чуть тоньше,чем обычно,но это она самая.

[путник1]

1 час назад, Песенник сказал:

Вывод - статья элементарная пропаганда,может чуть тоньше,чем обычно,но это она самая.

Александр, ну нельзя же во всем видеть руку госдепа, автор предлагает множество точек зрения на один вопрос, мол что ближе то и выбирай для обсуждения, хотел бы что задвинуть, все было бы более черно-белое, без оттенков

[Песенник]

6 минут назад, путник1 сказал:

Александр, ну нельзя же во всем видеть руку госдепа, автор предлагает множество точек зрения на один вопрос, мол что ближе то и выбирай для обсуждения, хотел бы что задвинуть, все было бы более черно-белое, без оттенков

  Вполне возможно я несколько предвзят..,приучили за последнее время,но начиная читать,никаких ассоциаций.кроме перечисленных выше не вызывает (у меня)..,на третий раз,ежели пропустить первую половину,вроде и ничё..,кстати,вывод автора в конце лежит на поверхности и без его объяснений...

[modest]

В 09.08.2020 в 09:32, путник1 сказал:

очень интересные размышления на вечные темы

  Скрыть контент

https://sapojnik.livejournal.com/3182967.html

 

С 11:17.

[путник1]

предлагая прочесть рассуждения автора про муму и "вообще" я просто хотел сказать что сам никогда не рассматривал известные произведения под такими разными, довольно неожиданными углами, что приводит  к размышлениям,  а ежели так копаться и во всем искать чего хочешь найти, то сам лично глубоко убежден что Иван Сергеевич написал муму исключительно по заказу общества защиты жЫвотных, и явно виден след производителей кирпича, спонсировавших это произведение, которые не хотели чтоб кирпич продавался глухоненемым (явная дискриминация), которые используют его не должным образом, и таким образом порочат весь строительный бизнес, опять же заметна реклама производителей пеньковой веревки, и, чтоб уж совсем соответствовать современным реалиям, можно упомянуть сексуальные предпочтения Герасима, то он любит собаку, то престарелую женщину, потом топит одну чтоб угодить другой, и в итоге бросает ее, что говорит о его неустойчивой психике и намекает о его не совсем радужном детстве, ёлы-палы, парни не стоит так загоняться по любому поводу, есть над чем поморщить мозг, таки поморщите, хочется найти всемирный заговор, так он виден в любой детской сказке

[егерь]

1 час назад, путник1 сказал:

известные произведения под такими разными, довольно неожиданными углами, что приводит  к размышлениям, 

Например, повторюсь, известное произведение А. Гайдара про мальчиша Кибальчиша - очень многие увидели там не то что сказал автор, а совсем наоборот, - что быть предателем весьма удачный ход! Ведь по книге плохиш получает ништяки, причём сразу, а Кибальчиш мало того что впахивает и воюет, так ещё попадет под пытки и казнь!

 И в принципе так оно и есть - вона, "меченый плохиш" - продал все военные тайны и сейчас живёт не тужит, да и помельчие плохиши все поголовно в шоколаде в той или иной степени...

 

[путник1]

2 часа назад, путник1 сказал:

так он виден в любой детской сказке

к стати вот, не проводил тематических исследований, потому можно смело обвинить меня в работе на госдеп, но встречались в разных источниках с не большой разницей в толковании, но все равно интересно взглянуть с высоты времен какими сказками развлекались предки, и как современные авторы  извратили источники желая ввести нас в заблуждение

Спойлер

http://virtoo.ru/almanach/nepoznannoe/o-chem-na-samom-dele-rasskazyvaetsya-v-detskih-skazkah.html

 

[егерь]

14 часов назад, rotarru сказал:

. В Беларуси Революция сейчас.

Ну, какая там революция к чёрту...

 

 Англосаксы - "молодцы"! Отработали отличную технологию по оккупации государств и не мудрствуя лукаво, оккупируют одну за другой.

  Технология проста и не затратна для них, а на тупых аборигенов насрать с высокой колокольни, они никогда их не жалели, да и по мне так-же - чего идиотов жалеть?

  Зачем посылать своих солдат кого-то захватывать и убивать? Нужно развести местных лохов и они сами развалят страну и будут убивать сами себя, ну а дальше - дело техники - приходи и ставь у власти свою марионетку и делай со стадом аборигенов что хошь!

  Причём одни аборигены будут прессовать других аборигенов - тока подкармливай иногда или просто хвали ибо ген холуйства прописан глубоко, в Белоруссии, например, поляки много веков этот ген вбивали в местных, и не зря - пригодилось!)

 

 Кстати, идиотов в любой стране много, их не большинство, но они очень легко ведутся на всякие гадости и очень активные....

 У нас, кстати, тоже идиотов сонмы и сонмы..

[rotarru]

1 час назад, егерь сказал:

сами развалят страну

Ничего вы не поняли. Англосаксы посадили в Беларуси Лукашенку. Долой англосаксов!

[ПетровичЪ]

10 часов назад, rotarru сказал:

Англосаксы посадили в Беларуси Лукашенку. Долой англосаксов!

Если бы англосаксы посадили бы Лукашенко, то лет как 20 вся Белорусия драила бы туалеты в Европах, а на заводах тракторных и автомобильных собирали последний  металолом 

Вот будующее Белорусии с цЭ европа .

[MEN]

Считаю Беларусь последним независимым государством Европы. Беларусский социализм как шило в заднице Бельвердерскому клубу. Сейчас у них есть работа на заводах и в полях. Если соратников Лукашенко додавят, то Беларусь станет очередной Румынией, а граждане будут батрачить на фермеров Польши и заводах Германии оттесняя негров. Про национальную гордость и самобытность можно будет забыть.

[егерь]

8 часов назад, rotarru сказал:

Ничего вы не поняли. Англосаксы посадили в Беларуси Лукашенку. Долой англосаксов!

Англосаксы много кого и много где "посадили" большинство исправно пыхтели и пыхтят на белых хзяев, нонекоторые их кинули, а некоторых из "кидал" пиндосы убили... за батьку вашего тока счас взялись, наконец поняли что он их за нос водил всё это время.

 Напомню, что ваши протесты поддержал весь "цивилизованный", - ходящий в холуях у БХ, мир, а значит тут не надо быть семи пядей во лбу чтоб понять откуда уши растут, да и протесты у вас идут под нацистской символикой и песни у протестантов фашистские и лидеры вашей движухи чуть что сваливают на запад, а не на восток...

 

Мне до Лукашенки мало дела, тот ещё йогурт, но когда его в Белоруссии не станет, её тут-же оккупируют и охолопят западные "партнёры" - это всё видим по всем странам - вся восточная европа кроме Белоруссии находится под англосаксонской оккупацией, везде там сидят марионетки лижущие зады своим хозяевам, кстати - хохлы оченна стараются!))) Стараются стать любимой женой, но пока есть поляки не видать хохлам этого "почётного" положения как своих ушей, вона и чухонцы и жоржики давно уже смирились, а эти ещё что-то из себя строить пытаются... дебилы, ...

 

 Да и у нас таких навалом, - все наши дебилы и идиоты воют в унисон старательно повторяя тезисы западной пропаганды.

 Свою пропаганду они презирают, а чужая им по сердцу! Уроды, мать их, неполноценные.

 Хотя, если честно, почти-что и нету у нас своей нормальной пропаганды...

 

[егерь]

Кстати про символику с которой ваши дебилы скачут на скаку подмазывая свои жопы вазелином для дядюшки Сэма -

 

Белорусские пособники фашистов

 

… Я клянусь, что скорее отдам свою жизнь, чем допущу, чтобы моя жена и дети, родители и сестры и весь белорусский народ снова терпели большевистские издевательства и неволю…

Из присяги солдат Белорусской краевой обороны

 

 

 

 

 Ну и где разница с нынешними "протестантами"?

 

А нету! И у хохлов нету и у чухонцев... и ваще ни у кого из этой сволочи.

[ПетровичЪ]

1 час назад, егерь сказал:

Ну и где разница с нынешними "протестантами"?

 

А нету! И у хохлов нету и у чухонцев... и ваще ни у кого из этой сволочи.

Ну такого "добра" слава богу и в россии хватало, только с ними не либеральничали в отличии от союзных республик.. давали так, что до сих пор нос высунуть бояться

[егерь]

12 часов назад, ПетровичЪ сказал:

Ну такого "добра" слава богу и в россии хватало,

Навалом! Да и сейчас с избытком, не даром говорят, что на руси дураков на столет припасено, не понятно тока откуда идёт отсчёт))

 Ну а на западе дурак - это норма жизни и необходимое условие для выживания конкретной биологической единицы хомо, типа, сапиенса.)

[егерь]

Про Белоруссию и её "мирных протестантов", верней их "руководителей":

"Тихановская и ее штаб начали собирать "Координационный Совет Оппозиции", который начинается с фамилии ярой русофобки Алексиевич. В принципе, уже этой фамилии достаточно, чтобы понять, что там за кунтскамера собралась. Среди них, кстати, есть и авторы той самой программы ликвидации Белоруссии, от которой оппозиция сейчас всеми силами открещивается. Вместе с тем, в штабе Тихановской заявили, что готовы наносит экономический ущерб белорусской экономике..."

 Тут "прекрасно" ВСЁ! И действующие лица и намечающиеся методы.)))

 

Так-что, как я и говорил, - проблемы индейцев шерифа не волнуют и чтоб уйти лукашенко англосаксы, руками своих холуишек, вас, белоруссы, готовы с голой задницей оставить и оставят - не сомневайтесь! Ваша судьба в "дружной европейской семье" холопья. Забыли небось уже? Ну так очень скоро вспомните, если страну прощёлкаете.

[Le Loup]

[ПетровичЪ]

5 часов назад, егерь сказал:

Тут "прекрасно" ВСЁ! И действующие лица и намечающиеся методы.)))

"Прощай МАЗ, прощай БелаЗ, здравствуй польский унитаз"