Болталка. - "Клуб пикейных жилетов" имени О. Бендера.

[ПетровичЪ]

15 минут назад, егерь сказал:

нужно внушить нам, что мы лохи по жизни, что, кстати, "партнёры" постоянно делают и это им отлично удаётся!

Во, вот это политика, и пособников видно не вооруженным взглядом. И далеко не ходя начинают со школьной скамьи, напрочь отбивая умение к абстрактному мышлению, что бы как бараны за дудочкой

[егерь]

3 минуты назад, shorsik сказал:

А складывается такое ощущение, что там вообще нисколько не нужно)))

 

Практически, идёт себе "развитие" члеовечества и идёт: раньше, чтоб где-то поселится, нужно было толлько чтоб вода была рядом и было чем пропитание добывать и народ расселялся почти по всей земле, но далеко не везде, где это нужно было правительствам и вот там, где жить не удобно и нехочется, там уже правительства башляли поселенцам как ништяками так и прсото деньгами, а если и это не помогало, то устраивало там каторги, ссылки и пр. - чтоб тока закрепить эти земли за собой, за своей старной.

 Например, на эту тему, рекомендую почитать А.П Чехова, про колонизацию Сахалина - чрезвычайно интересно!

 

 Ну а сейчас все земли на шарике поделены, да и внутри стран делить особо нечего, так что властям в этом плане делать нечего, да гражданин, тот кто в своём уме, ни в жисть не поселится там, где даже элетричества нету, а чтоб прожить нужно будет будет пахать без выходных, - в натуральном хозяйстве выходных небывает!

[shorsik]

Да я не про то, я про родное, трепещущее душу... Про то, куда тянет вернуться, если уехал ненадолго.. Или только у меня у одного такое в крови?

[ПетровичЪ]

28 минут назад, shorsik сказал:

Про то, куда тянет вернуться, если уехал ненадолго..

А делов то птьфу, с гулькин нос, достаточно одного консервного(перерабатывающего) заводика на 10-15 сел, что бы хозяйственнику было куда деть излишки своего урожая или своего труда

У меня наверное 2 камаза яблок сгнило в этом году.. даже за копейки сдать некуда.. А говоришь зачем политика.. вот как раз для того что бы своим было что жрать, а не кормить "партнеров" со всего шарика

[егерь]

12 минут назад, shorsik сказал:

Да я не про то, я про родное, трепещущее душу... Про то, куда тянет вернуться, если уехал ненадолго.. Или только у меня у одного такое в крови?

Нет, не у одного тебя, но в целом, - Рыба ищет где глубже, а человек где лучше!

 Я вобще считаю, что природа не зря создала огромный набор человеческих "пристрастий" - это всё нужно для выживания человека как вида.

 Например, охота сейчас практически не нужна, но некоторые ч/особи сохраняют к ней тягу, а соответственно и навыки связанные с выживанием в природе, и если вдруг "бахнет", то толковые охотники, не мажористые выпендрёжнкики разумеется, дадут шанс выжить хоть кому-то на первых парах, а люди сохранившие в себе деревенские корни и навыки - помогут выживать уже с комфортом и человечеству можну будет уже начать и плодится... короче, можно будет начать с нуля.))

  Кстати, те кто стремился и стремится покинуть свои пенаты - тоже нужны для человечества как вида - так идёт расселение, а цель любой биомассы - это занять как можно большее пространствои как можно больше увеличить свою массу и тем поиметь большие шансы на выживание.)

 Во вселенском масштабе всё просто, это мы только от ума своего теряемся и путаемся в деталях. Мы - это простые люди - биомасса.

 А те из биомассы кто "знает" и "может", те ведут постоянную, нескончаемую работу, - набивая головы конкурирующей биомассы "деталями" разрушающими её сплочённость т и тем уменьшающую её численность, чтоб своя, их родная биомасса получила больше питательной среды и пространства для жизни.

 

 Например "западная биомасса" заразив советскую "деталями", получила дополнительный вес и пространства, прежде принадлежавшие советской биомассе.

 Но "западная биомасса" - это крайне агрессивная биомасса, и продолжает грузить " деталями" нашу биомассу в намерении разделить её на составляющие чатси и отжать ещё больше питательной среды, массы и пространства.

 

[егерь]

4 минуты назад, ПетровичЪ сказал:

А делов то птьфу, с гулькин нос, достаточно одного консервного(перерабатывающего) заводика на 10-15 сел, что бы хозяйственнику было куда деть излишки своего урожая или своего труда

У меня наверное 2 камаза яблок сгнило в этом году.. даже за копейки сдать некуда.. А говоришь зачем политика.. вот как раз для того что бы своим было что жрать, а не кормить "партнеров" со всего шарика

У нас, с этим порядок, но, "это", и другшие "ништяки", только из-за того, что г-ву есть необходимость сохранить эту территорию, а то что у вас такого нет, так это потому, что "эту" територию нужно сохранить в первую очередь!

 А вы ещё потЕрпите, над вами пока не каплет, да и сил на всё не хватает.

[badddog]

2 часа назад, егерь сказал:

А пока, - хватайте половники и хавайте капитализм во всей его красе!)))

 

 

 

 

 

Я со многим в вашем комменте готов согласиться. Только где вы тут капитализм-то увидели ? 

У нас тут дикая помесь феодализма, олигархического и государственного капитализма, корпоративизма , клептократии и бог знает чего еще . А по сути -оккупационный режим, только оккупанты не пришлые, а свои, местные . 

Насчет есть чего терять . Так и не надо терять . Профсоюзы -гигантская сила , и на сытом, где людям тоже есть что терять ,  западе -и власти и работодатели боятся их как огня . Если бы был реальный профсоюз перевозчиков -где были бы вротенберги со своим Платоном ?  И так во всем . 

[егерь]

1 час назад, Mad Serg сказал:

  Показать контент

 

Век живи - век учись. В СССР оказывается вводили платное образование при Сталине.

Утром 27 октября 1940 года советские граждане с неприятным волнением прочитали в "Правде" следующее правительственное постановление, делавшее их жизнь не лучше и веселее, как обычно, а хуже и грустнее: 

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

от 26 октября 1940 г. № 638 

ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПЛАТНОСТИ ОБУЧЕНИЯ В СТАРШИХ КЛАССАХ СРЕДНИХ ШКОЛ И В ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ СССР И ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОРЯДКА НАЗНАЧЕНИЯ СТИПЕНДИЙ 

Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет: 
1. Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение. 
2. Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение: 
а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик — 200 рублей в год; 
б) во всех остальных городах, а также селах — 150 рублей в год. 

Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений. 
3. Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР: 
а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве, Ленинграде и столицах союзных республик,— 400 рублей в год; 
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах,— 300 рублей в год; 
в) в высших учебных заведениях художественных, театральных и музыкальных — 500 рублей в год. 
4. Плата за обучение взимается в соответствующие учебные заведения два раза в год: 1 сентября и 1 февраля. Примечание: За первое полугодие 1940 - 1941 учебного года - плата за обучение вносится не позже 1 ноября сего года. 
5. Плата за обучение в средних и высших учебных заведениях взимается в половинном размере. 
6. Установить, что с 1 ноября 1940 года стипендии назначаются лишь тем студентам и учащимся в техникумах, которые проявляют отличные успехи. 
Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР 
В. МОЛОТОВ 
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров СССР 
М. ХОЛМОВ 

Теперь мы знаем, что в первоначальном варианте решения делалась оговорка: "От платы за обучение в 8-10 классах средних школ освобождаются: дети Героев Советского Союза, красноармейцев и краснофлотцев, состоящих на действительной воинской службе, и пенсионеров". Но из итогового текста постановления этот пункт был вычеркнут. Уж очень нужны были стране рабочие руки. Тут не до потомства героев и красноармейцев. 

Впрочем, список исключений вскоре был всё же составлен. В ноябре 1940 года от платы за обучение освободили всех, кто учился в заведениях гражданского воздушного флота - эта важнейшая отрасль народного хозяйства требовала много специалистов. А в декабре право на бесплатное образование получили детдомовцы, а также дети инвалидов и пенсионеров, если пенсия была единственным источником их существования. 
Оставалось бесплатным и обучение в военных учебных заведениях. 

Как же сказалось постановление родного правительства на возможностях граждан получить среднее и высшее образование? 
В 1940 году средняя зарплата по стране составляла 339 руб. 

Таким образом, установленная плата за обучение выглядит, вроде бы, не столь уж и обременительной для среднестатистического советского гражданина того времени. Реалии жизни, однако, были другими. В том же 1940 году саратовский служащий Генин прислал Молотову письмо, в котором жаловался на бедственное материальное положение своей семьи. При окладе 450 рублей после вычетов и добровольно-принудительной подписки на госзаем он получал на руки 385 рублей. Между тем только на оплату жилья и питания требовалось 600 рублей в месяц. По словам Генина, в своем горе он был не одинок: "В одном со мной доме живет учитель с семьей, у которого такой же маленький заработок в 500 руб. Часто бывая друг у друга, я знаю, как он живет. Откровенно говоря, этот учитель редко бывает вне школы, вот уже 2-й месяц он ходит без белья. Он брюки надевает прямо на голое тело. Одежда у него очень ветхая. Семья не лучше моей — оборванная". 
Для этих людей отдать даже половину месячной зарплаты за обучение ребёнка было неподъёмной задачей. А семьи тогда между прочим были, как правило, многодетные. 

Среднестатистический колхозник в 1940 году и вовсе получал на руки деньгами 20-30 рублей в месяц. 

О трудоустройстве детей бедняков, которым отныне был закрыт доступ к среднему и высшему образованию, родное государство уже позаботилось, приняв тремя неделями ранее другое постановление, предусматривавшее принудительную организацию детского труда. Указ Президиума Верховного Совета СССР "О государственных трудовых резервах СССР" от 2 октября 1940 года гласил, в частности: 

"7. Предоставить право Совету Народных Комиссаров СССР ежегодно призывать (мобилизовывать) от 800 тыс. до 1 млн. человек городской и колхозной молодежи мужского пола в возрасте 14–15 лет для обучения в ремесленных и железнодорожных училищах и в возрасте 16–17 лет для обучения в школах фабрично-заводского обучения. 
8. Обязать председателей колхозов ежегодно выделять в порядке призыва (мобилизации) по два человека молодежи мужского пола в возрасте 14–15 лет в ремесленные и железнодорожные училища и 16–17 лет — в школы фабрично-заводского обучения на каждые 100 членов колхозов, считая мужчин и женщин в возрасте от 14 до 55 лет. 

9. Обязать городские Советы депутатов трудящихся ежегодно выделять в порядке призыва (мобилизации) молодежь мужского пола в возрасте 14–15 лет в ремесленные и железнодорожные училища и 16–17 лет – в школы фабрично-заводского обучения в количестве, ежегодно устанавливаемом Советом Народных Комиссаров СССР" 

Разумеется, в официальной печати было обойдено глухим молчанием то, что введение платного образования прямо противоречило "самой прогрессивной и демократичной в мире" Конституции СССР 1936 года: 
СТАТЬЯ 121. Граждане СССР имеют право на образование. Это право обеспечивается всеобще-обязательным начальным образованием, бесплатностью образования, включая высшее образование, системой государственных стипендий подавляющему большинству учащихся в высшей школе, обучением в школах на родном языке, организацией на заводах, в совхозах, машинотракторных станциях и колхозах бесплатного производственного, технического и агрономического обучения трудящихся. 

Особенно советская власть не нуждалась в образованных русских людях - для русского населения никогда не делалось никаких уступок, поблажек и компромиссов по национальному признаку. Тогда как численное увеличение образованных "национальных кадров" в республиках, в принципе, приветствовалось. В 1943 году СНК СССР принял Постановление № 213, которым освобождалась от платы за обучение часть студентов в Казахской ССР, Узбекской ССР, Туркменской ССР, в Кабардинской АССР. 

Для всех остальных граждан страны плата за обучение была отменена лишь после смерти Сталина («Постановление Совета Министров СССР Об отмене платы за обучение в старших классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях СССР» от 6 июня 1956 года). 

P.S. 
Платное обучение в советских ВУЗах в 1940 году не являлось новостью. Ещё в апреле 1924 года руководство страны приняло решение об установлении платы за обучение в ВУЗах для того, чтобы закрыть в них дорогу "социально чуждому элементу". Хотя формально платить должны были все, сумма оплаты весьма разнилась в зависимости от того, к какой социальной категории принадлежал студент. Для выходцев из рабоче-крестьянской среды плата составляла 25 рублей в год, а для прочих могла доходить и до 300. Уцелевшие "спецы" из "бывших" в то время в большинстве своём состояли на должностях мелких служащих с зарплатой не выше 30 рублей в месяц, так что с гнилой традицией высшего образования в их семьях было решительно покончено.

 

 

Во первых, приводя перепечатки исторических документов нужно давать ссылки на подлинники этих документов.

Во вторых - историчесике документы следует приводить без сторонних или своих коментариев и толкований.

В третьих - в том виде в каком приведён данный текст - это обычное, уже набившее оскомину шельмование советской власти.

Речь то шла не о том, чтоб "огорчить" советский народ, а об обычном тогда, во время "отмены" НЭПа, регулировании шкурных отношений советского частника (НЭПмана) с советскими гражданами.

В четвёртых - ну просил же - ну не тащите вы сюда вражью,пропаганду!!!

[егерь]

18 минут назад, badddog сказал:

 Только где вы тут капитализм-то увидели ? 

У нас тут дикая помесь феодализма, олигархического и государственного капитализма, корпоративизма , клептократии и бог знает чего еще .

 

А по сути -оккупационный режим, только оккупанты не пришлые, а свои, местные . 

 

Насчет есть чего терять . Так и не надо терять .

Это и есть самый натуральный капитализм!

Не бывает читстых общественных формаций, и даже при коммунизме сохранятся рудименты всех бывших формаций - даже и первобытно-общинного строя!)

 

 Ох уж эта "окупация" - совсем заездили это слово, но, кстати, оно отличног действует в умелых руках!

Например, запад, прибалтов, всю дорогу подзуживал, мол, кричите - ОКУПРАНТЫ,ОКУПАНТЫ, ОКУПАНТЫ!!! те орали как недорезанные и наконец получили такую желанную, самую насоящую окупацию: поляки, хохлы, джорджики... да все маловесные биомассы составляющие ли составлявшие общий организм, начав орать "окупация" быстренько её получают.

 

 Вот теперь и вы, видимо русский, или просто гражданин Росси, подзуженый враждебной биомассой, начали орать ОКУПАЦИЯ!!! Вам действительно этого хочется? Или вы часть "той" биомассы и занимаетесь подзуживанием?

 

А придётся!!! Придётся терять! Вся движуха в которой начинается нагромождение "деталями", только для того и затевается, чтоб кто-то что-то потерял!)))

[капер1966]

12 минут назад, badddog сказал:

 У нас тут дикая помесь феодализма, олигархического и государственного капитализма, корпоративизма , клептократии

Примерно вот так  я всё это представляю ....

Спойлер

 

[badddog]

15 минут назад, егерь сказал:

Это и есть самый натуральный капитализм!

Не бывает читстых общественных формаций, и даже при коммунизме сохранятся рудименты всех бывших формаций - даже и первобытно-общинного строя!)

 

 Ох уж эта "окупация" - совсем заездили это слово, но, кстати, оно отличног действует в умелых руках!

Например, запад, прибалтов, всю дорогу подзуживал, мол, кричите - ОКУПРАНТЫ,ОКУПАНТЫ, ОКУПАНТЫ!!! те орали как недорезанные и наконец получили такую желанную, самую насоящую окупацию: поляки, хохлы, джорджики... да все маловесные биомассы составляющие ли составлявшие общий организм, начав орать "окупация" быстренько её получают.

 

 Вот теперь и вы, видимо русский, или просто гражданин Росси, подзуженый враждебной биомассой, начали орать ОКУПАЦИЯ!!! Вам действительно этого хочется? Или вы часть "той" биомассы и занимаетесь подзуживанием?

 

А придётся!!! Придётся терять! Вся движуха в которой начинается нагромождение "деталями", только для того и затевается, чтоб кто-то что-то потерял!)))

1.Оккупация и есть . Ресурсы, деньги, мозги -все сначала воруется, а потом вывозится  

2. Мне, откровенно говоря ,

Спойлер

насрать

, что там происходит в Прибалтике, на Украине  и еще где-то там . Мне интересно , что происходит тут, в моей стране , и пока что -мне происходящее очень не нравится . 

3. Не там врагов ищете . Запад, пиндосы , гейропа -это все  шедевры киселевской пропаганды . Реальные враги -намного ближе . 

4. Нет. Это не капитализм . Это ублюдок, имеющий некоторые признаки капитализма . 

Изменено 9 ноября, 2018 пользователем badddog

[ПетровичЪ]

44 минуты назад, badddog сказал:

Не там врагов ищете . Запад, пиндосы , гейропа -это все  шедевры киселевской пропаганды . Реальные враги -намного ближе . 

Враги это те у кого ничего нет, кто давно проел свои ресурсы и теперь положил (ложит) лапу на чужие

Так что все перечисленные тобой и есть - заклятейший враг, все остальное на что ты так упорно намекаешь - их пособники. Все это и есть капитализьм со всеми "прелестями" 

[badddog]

11 минут назад, ПетровичЪ сказал:

Враги это те у кого ничего нет, кто давно проел свои ресурсы и теперь положил (ложит) лапу на чужие

Так что все перечисленные тобой и есть - заклятейший враг, все остальное на что ты так упорно намекаешь - их пособники. Все это и есть капитализьм со всеми "прелестями" 

Ошибаетесь . Если мы говорим про запад, то они создали себе идеальную систему . Им не надо ничего завоевывать и накладывать лапы. Мы сами все добываем , бурим, рубим, охраняем , перевозим. Потом продаем на запад за западные деньги по ценам, которые запад и устанавливает . Вырученные деньги частично разворовываются, частично идут во всякие фонды, частично тратятся на зарплаты и закупки оборудования и технологий, но в любом случае большая их часть вновь вывозится на запад. 

Дикарям хоть бусы доставались, нам  не достается и бус . 

Не там врагов ищете . 

А вот если вы говорите про Китай -то я всеми четырьмя конечностями за - и с вами согласен. Но  про Китай  киселевым говорить не велено . 

Изменено 9 ноября, 2018 пользователем badddog

[егерь]

45 минут назад, badddog сказал:

1.Оккупация и есть . Ресурсы, деньги, мозги -все сначала воруется, а потом вывозится  

2. Мне, откровенно говоря ,

  Показать контент

насрать

, что там происходит в Прибалтике, на Украине  и еще где-то там . Мне интересно , что происходит тут, в моей стране , и пока что -мне происходящее очень не нравится . 

3. Не там врагов ищете . Запад, пиндосы , гейропа -это все  шедевры киселевской пропаганды . Реальные враги -намного ближе . 

4. Нет. Это не капитализм . Это ублюдок, имеющий некоторые признаки капитализма . 

1 - Понятно, эта "окупация" не нравится, хочется "другую окупацию", например пендосскую - окупировав Россию они обеспечат каждому росиянину детское пособие до 18 лет; пенсию с 18 лет и каждому 10 тысяч баксов наликом каждый месяц на мелкие расходы.)))

2 - Знакомый текст.

3 - Тоже не ново.

4 - Я помню, нам ещё с девяностых рассказывали, что капитализм - это сполшные ништяки и почти на халяву.))

 

 

 

 

[егерь]

17 минут назад, badddog сказал:

 Если мы говорим про запад, то они создали себе идеальную систему .

Да там всё идеально.

 Есть конкретное управление,- каста которая управляет бессменно, а государственные институты там только исполнительная власть - что "боссы" скажут так и будет, а выборы, президенты, сенаты... - мишура для вида.

 Так-что, никаких серьёзных подвижек и воленний там не предвидется, а если что-то и мутится, то тут-же и подавляется принося неудобства только обывателям.

  Впрочем, я полагаю и у нас уже вполне выстроилась такая система, к сожалению это пока единственно возможная, для выживания страны, система.

 

 Так-что, нравится, не нравится, а придётся с этим мирится, ибо другого выбора не скоро нарисуется, а выбирая между двух зол, я, например выберу наше.

 С ним потом разберёмся, после "победы мировой революции".

 

 

 

 

 

[badddog]

4 минуты назад, егерь сказал:

1 - Понятно, эта "окупация" не нравится, хочется "другую окупацию", например пендосскую - окупировав Россию они обеспечат каждому росиянину детское пособие до 18 лет; пенсию с 18 лет и каждому 10 тысяч баксов наликом каждый месяц на мелкие расходы.)))

2 - Знакомый текст.

3 - Тоже не ново.

4 - Я помню, нам ещё с девяностых рассказывали, что капитализм - это сполшные ништяки и почти на халяву.))

 

 

 

 

Мне никакая оккупация не нравится , ни кремлевская, ни американская. Не приписывайте мне того, чего я не говорил  . Россия достаточно большая и потенциально богатая страна, чтобы обойтись без подобных благодетелей . 

Оттого, что мысль или текст вам уже знакомы , они не перестают быть верными  . Ну или возражайте по существу. 

Капитализм , в широком смысле , это не только экономика . Так было 200 лет назад. Сейчас это комплекс -экономика, право, социальная защита , много другое  . И этот комплекс -действительно хорош, и лучше -действительно пока что ничего не придумано . 

[badddog]

1 минуту назад, егерь сказал:

Да там всё идеально.

 Есть конкретное управление,- каста которая управляет бессменно, а государственные институты там только исполнительная власть - что "папы" скажут так и будет, а выборы, президенты, сенаты... - мишура для вида.

 

 

 

 

 

 

Вот с религиозными убеждениями я спорить не готов ))))

[егерь]

1 минуту назад, badddog сказал:

Вот с религиозными убеждениями я спорить не готов ))))

Не о религии речь, Вас смутило "папы"? Пусть будут "боссы".

[егерь]

12 минут назад, badddog сказал:

Мне никакая оккупация не нравится , ни кремлевская, ни американская. Не приписывайте мне того, чего я не говорил  .

 

Россия достаточно большая и потенциально богатая страна, чтобы обойтись без подобных благодетелей . 

 

Оттого, что мысль или текст вам уже знакомы , они не перестают быть верными  . Ну или возражайте по существу. 

 

Капитализм , в широком смысле , это не только экономика . Так было 200 лет назад. Сейчас это комплекс -экономика, право, социальная защита , много другое  . И этот комплекс -действительно хорош, и лучше -действительно пока что ничего не придумано . 

Так не бывает! Либо страна суверенна (окупирована своим правительством) или страна окупирована другой страной.

 

Россия не в вакууме находится, вот когда на всём земном шаре останется одна Россия, тогда дргуое дело!))

 

Хорошо, вернусь к этим пунктам.

 

Счас заплачу от умиления!)))

Капитализм - это война, несправедливость..., бесправие и обязанности для одних, и права и безнаказанность для других...

 При капитализме очень хорошо капиталистам, хорошо их холуям, неплохо холуям холуёв..., а остальным - как повезёт вывернутся!)

 

[егерь]

1 час назад, badddog сказал:

 

2. Мне, откровенно говоря ,

  Показать контент

насрать

, что там происходит в Прибалтике, на Украине  и еще где-то там . Мне интересно , что происходит тут, в моей стране , и пока что -мне происходящее очень не нравится . 

3. Не там врагов ищете . Запад, пиндосы , гейропа -это все  шедевры киселевской пропаганды . Реальные враги -намного ближе . 

 

2 - К сожалению, повторюсь, мы не в вакууме живём, и что происходит в прибалтике, украине и "где-то там" - нас касается напрямую - это всё наши земли окупиролванные пиндосами.

 Мне тоже много чего не нравится что делается на остатках империи. Например - частная собственность на землю и крупные средства производства, и то что индивидууму позволено богатеть до последней крайности, а вам что не нравится?

3 Врагов нам искать не приходится - они с нами с начала времён и регулярно приходят нас убивать, то что этот факт используется в пропагандистских целях - это не делает его ложью.

 Кстати, пропаганда - она тоже хорошо, когда правильная, - например пропаганда вреда курения или пропаганда патриотизма, государственная пропаганда и должна быть направлена на усиление государства. У нас, к сожалению, не пропаганда, а слёзы! Запад, в этом, нас бьёт по всем статьям, ну, оно и понятно: зло не имеет в своих действиях никаких ограничений и ни мало не стесняется и использует в своей пропаганде абсолютно весь спектр приёмов для нахлобучивания граждан, как своих так и противоборствующей стороны.

 

 Повторю свой вопрос - Вам что у нас в стране не нравится?

А внутренних врагов у нас всегда хватало!